題目

甲房地產估價機構(以下稱甲機構)接受人民法院委托,對建于2010年的某項目一期的一幢毛坯雙拼別墅進行司法鑒定估價,價值時點為2014年8月25日,評估單價為25000元/m2.當事人以正在銷售的該項目三期毛坯別墅定價30000-35000元/m2為由,對估價結果提出異議,人民法院為此發(fā)來質詢函.甲機構調查了解到該項目三期為臨湖獨棟別墅,2014年7月底竣工并開始銷售,銷售括動中優(yōu)惠力度較大.經復核,甲機構維持原估價結果,并對異議進行了書面回復,請問:(1)甲機構書面回復的致函對象是誰?(2)導致估價對象與該項目三期別墅價格差異的主要原因有哪些?(2014年試題)

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

答案:

(1)甲機構復函的致函對象是人民法院.因為甲機構是受人民法院委托作的評估.

(2)主要原因有:①項目三期是臨湖別墅,景觀視野比估價對象好,價格自然會高些.②項

目三期是獨棟別墅,從市場定位、使用便利舒適性等方面比估價對象(雙拼別墅)要高些、好些,價格自然也會高些.③項目三期定價雖高過估價對象,但優(yōu)惠力度較大,評估定價的依據(jù)是實際成交價格而不是銷售定價.④項目三期是2014年7月底竣工的,成新率高于估價對象,不論是用成本法還是比較法估價,這一點都是一個減價因素.⑤項目三期建筑設計、開發(fā)成本可能與估價對象不同,在用成本法計算時,這一點可能是其價格較高的原因之一.

多做幾道

指出并改正下列房地產估價文書的錯誤(本題10分,錯處不超過4個,如將正確的內容改錯,則每改錯1處倒扣2.5分,本題最多扣至0分,請在答題紙上作答,不得在試卷上改錯)(2014年試題)本次估價背景情況如下:某房地產估價機構接受委托評估某住宅小區(qū)一幢22層臨街商住樓底層商鋪的抵押價值,該商鋪目前由業(yè)主出租給他人經營便利店,接受委托后,經與業(yè)主王××聯(lián)系,注冊房地產估價師張××與協(xié)助估價人員李××對估價對象進行了實地查勘,查勘作業(yè)環(huán)節(jié)由李××負責記錄,最后整理形成下述實地查勘記錄表.

某城市規(guī)劃建設一條環(huán)城公路,經過某商品住宅小區(qū)南側.該小區(qū)已建成使用3年,共有15幢多層住宅樓,總建筑面積為140000m2.建設環(huán)城公路需占用該小區(qū)500m2綠地,并征收一幢面積為9000m2的住宅樓.政府擬按規(guī)定進行有關補償和賠償,委托房地產估價機構進行評估.請問:理論上政府補償和賠償?shù)膬热輵男┓矫?

甲公司擁有一幢位于市中心繁華地段的大型綜合樓,有商業(yè)、辦公和住宅多種類型物業(yè),該綜合樓于2010年7月底竣工后對外出租。2012年9月,甲公司以該綜合樓為抵押物向銀行申請抵押貸款,委托乙房地產估價機構進行評估。2014年7月甲公司償還了全部銀行貸款后,決定出售該綜合樓六層的部分辦公用房,再次委托乙房地產估價機構進行評估。請問:兩次估價的估價基本事項具體有哪些不同?估價原則有哪些不同?(2015年試題)

甲房地產估價機構(以下稱甲機構)接受人民法院委托,對建于2010年的某項目一期的一幢毛坯雙拼別墅進行司法鑒定估價,價值時點為2014年8月25日,評估單價為25000元/m2.當事人以正在銷售的該項目三期毛坯別墅定價30000-35000元/m2為由,對估價結果提出異議,人民法院為此發(fā)來質詢函.甲機構調查了解到該項目三期為臨湖獨棟別墅,2014年7月底竣工并開始銷售,銷售括動中優(yōu)惠力度較大.經復核,甲機構維持原估價結果,并對異議進行了書面回復,請問:(1)甲機構書面回復的致函對象是誰?(2)導致估價對象與該項目三期別墅價格差異的主要原因有哪些?(2014年試題)

甲酒樓一年前重新裝修后出租給乙餐飲公司經營,租期5年.估價機構現(xiàn)對該潸樓進行國有土地上房屋征收評估,酒樓業(yè)主不配合征收工作,不允許估價人員進入酒樓實地查勘.根據(jù)房屋征收部門提供的資料,該酒樓產權清晰,權屬證書齊全,用途合法,無違章搭建.請問:1.針對該類國有土地上房屋征收評估,在估價程序上應注意哪些環(huán)節(jié)?2.裝修補償費用應如何確定?3.對已存在的租賃關系,估價時應如何處理?

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題