稅務(wù)師
篩選結(jié)果 共找出131

甲公司與乙公司簽訂行紀(jì)合同,約定乙公司以不低于每平方米15000元的價(jià)格將甲公司的10套商品房賣(mài)出。后經(jīng)乙公司的努力,該10套商品房的成交均價(jià)為每平方米16000元,由于對(duì)超過(guò)指定價(jià)格賣(mài)出房屋所得收益部分應(yīng)否增加報(bào)酬未有約定且雙方無(wú)法協(xié)商一致,乙公司遂將全部?jī)r(jià)款扣留,為此引起糾紛。下列說(shuō)法正確的是()。

  • A

    乙公司扣留價(jià)款的行為屬于行使留置權(quán)

  • B

    超過(guò)指定價(jià)格所得價(jià)款,應(yīng)屬于乙公司

  • C

    超過(guò)指定價(jià)格所得價(jià)款,應(yīng)由甲公司和乙公司平分

  • D

    甲公司有權(quán)請(qǐng)求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

某地連日大雨,甲為防止鄰居乙地里的西瓜被雨水浸泡而爛掉,在其鄰居全家外出未歸期間,采摘西瓜并予保管,為此支付費(fèi)用若干。甲、乙之間債的發(fā)生原因是(  )。

  • A

    侵權(quán)行為

  • B

    單獨(dú)行為

  • C

    無(wú)因管理

  • D

    不當(dāng)?shù)美?/span>

甲在自家開(kāi)放式陽(yáng)臺(tái)上養(yǎng)了數(shù)盆花,一日刮大風(fēng),一盍花被風(fēng)吹落,將樓下路過(guò)的行人乙頭部砸傷,乙到醫(yī)院縫了5針,支付醫(yī)藥費(fèi)若干。此案中,若追究甲的賠償責(zé)任,應(yīng)適用的歸責(zé)原則是()。(2014年)

  • A

    錯(cuò)責(zé)任原則

  • B

    過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則

  • C

    過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

  • D

    平責(zé)任原則

甲向乙訂購(gòu)30萬(wàn)元貨物,雙方約定:“乙收到甲的10萬(wàn)元定金后,即應(yīng)交付全部貨物?!焙贤喠⒑螅以诩s定時(shí)間內(nèi)只收到甲的6萬(wàn)元定金,但并未提出異議,而是在收到6萬(wàn)元定金當(dāng)日即交付全部貨物。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法正確的是(   )。

  • A

    實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的,視為定金合同不成立

  • B

    實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的,視為定金合同不生效

  • C

    實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的,視為定金合同變更

  • D

    當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%,定金合同無(wú)效

8月10日,甲公司與乙公司簽訂一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定,乙公司應(yīng)于8月20日到甲公司的庫(kù)房提取所購(gòu)全部貨物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取該批貨物,但8月25日甲公司的庫(kù)房因雷擊發(fā)生火災(zāi),致使乙公司應(yīng)提取的部分貨物毀損。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,乙公司承擔(dān)該批貨物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的起始時(shí)間是()。

  • A

    8月10日

  • B

    8月20日

  • C

    8月25日

  • D

    8月30日

甲的兒子乙(8歲)因遺囑繼承了祖父遺產(chǎn)10萬(wàn)元。某日,乙玩耍時(shí)將另一小朋友丙的眼睛劃傷。丙的監(jiān)護(hù)人要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任2萬(wàn)元。后法院查明,甲已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。下列說(shuō)法中正確的是(

  • A

    因乙的財(cái)產(chǎn)足以賠償丙,故不需要用甲的財(cái)產(chǎn)賠償

  • B

    甲已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

  • C

    用乙的財(cái)產(chǎn)向丙賠償,乙賠償后可在甲應(yīng)承擔(dān)的份額內(nèi)向甲追償

  • D

    應(yīng)由甲直接賠償,否則會(huì)損害被監(jiān)護(hù)人乙的利益

我國(guó)《稅收征管法》規(guī)定了稅收撤銷(xiāo)權(quán)制度。稅收撤銷(xiāo)權(quán)是指稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)欠繳稅款的納稅人濫用財(cái)產(chǎn)處分權(quán)而對(duì)國(guó)家稅收造成損害時(shí),請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)其行為有效的權(quán)利。甲未能按期償還欠付乙的10萬(wàn)元價(jià)款,乙多次催要無(wú)果,準(zhǔn)備向人民法院提起訴訟,甲遂將自己價(jià)值15萬(wàn)元的全部財(cái)物以5萬(wàn)元賣(mài)給不知情的丙。下列說(shuō)法中,正確的是(   )。

  • A

    乙有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)甲的行為

  • B

    乙無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)甲的行為

  • C

    乙有權(quán)請(qǐng)求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

  • D

    乙有權(quán)請(qǐng)求丙承擔(dān)違約責(zé)任

甲乙約定賣(mài)方甲負(fù)責(zé)將所賣(mài)貨物運(yùn)送至買(mǎi)方乙指定的倉(cāng)庫(kù)。甲如約交貨,乙驗(yàn)收,但甲未將產(chǎn)品合格證和原產(chǎn)地證明文件交付給乙;乙已經(jīng)支付了80%的貸款。交貨當(dāng)晚,因山洪暴發(fā),乙倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的貨物全部毀損。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法正確的是()。

  • A

    乙應(yīng)當(dāng)支付剩余20%的貨教

  • B

    因甲未交付產(chǎn)品合格證和原產(chǎn)地證明文件,構(gòu)成違約,但貨物損失應(yīng)由甲承擔(dān)

  • C

    乙有權(quán)解除合同,并請(qǐng)求甲返還已支付的80%貸款

  • D

    甲有權(quán)要求乙支付剩余20%的貨款,但應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交已經(jīng)毀損的貨物

甲、乙訂立承攬合同,甲提供木料,乙為其加工家具。在乙已完成加工工作的50%時(shí),甲通知乙解除合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法正確的是()。

  • A

    甲有權(quán)解除合同,但應(yīng)按約定金額向乙支付報(bào)酬

  • B

    甲有權(quán)解除合同,但應(yīng)賠償乙的損失

  • C

    甲有權(quán)解除合同,且無(wú)須賠償乙的損失

  • D

    甲無(wú)權(quán)解除合同,并應(yīng)依約向乙支付報(bào)酬

孫某向賈村村委會(huì)借款30萬(wàn)元,由李某為其提供保證,但未明確保證方式。借款到期后,孫某一直未予償還,李某也拒絕承擔(dān)保證責(zé)任,賈村村委會(huì)以孫某為被告向人民法院提起訴訟。下列有關(guān)人民法院的處理中,符合法律規(guī)定的是()。

  • A

    人民法院應(yīng)當(dāng)追加李某為被告

  • B

    人民法院可以不追加李某為被告

  • C

    人民法院應(yīng)裁定駁回起訴

  • D

    人民法院應(yīng)向原告釋明變更被告