快速查題-稅務師試題

根據行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列行政案件中，不屬于行政訴訟受案范圍的是()。( 2009年，經調整)

甲縣居民王某在乙縣因違反治安管理的有關規(guī)定，被乙縣公安局拘留15天，王某不服，于11月1日通過羈押機關向乙縣人民法院遞交起訴狀，乙縣人民法院11月3日收到該起訴狀；王某不放心，又委托親屬于11月5日向甲縣人民法院遞交了起訴狀。根據行政訴訟法律制度的規(guī)定，該案應由(    )管轄。

當事人不服下列行為提起的訴訟，屬于行政訴訟受案范圍的是(  )。

甲行政機關在作出相應的行政行為后，由于機構重組的原因，其上級機關撤銷了甲行政機關，其職權由上級機關統(tǒng)一行使。根據行政訴訟法律制度的規(guī)定，若就該行政機關作出的行政行為提起行政訴訟的，下列說法中，正確的是(    )。

甲行政機關于2015年4月1日對王某作出了罰款決定，《罰款決定書》于4月3日送達王某，但是由于工作人員疏忽既未告知王某訴權，也未告知其起訴期限。4月10日甲行政機關發(fā)現(xiàn)該問題后，于4月I2日向王某送達了《補充告知書》。根據行政訴訟法律制度的規(guī)定，王某對甲行政機關的行政處罰行為不服，直接向人民法院起訴的期限屆滿日為(    )，

公民甲不服縣公安機關對其作出的行政拘留5日的決定，向市公安局申請行政復議。市公安局維持了縣公安局的行政處罰決定。甲對該復議決定仍不服，向人民法院提起行政訴訟，下列有關本案的說法中，正確的是(    )。

根據行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列行為中，不屬于稅務行政訴訟受隸范圍的是()。( 2011年)

區(qū)國稅局決定對某化工企業(yè)編造虛假計稅依據的行為給予50000元罰款的處罰。該企業(yè)認為罰款過重，向市國稅局申請復議。市國稅局經復議審理，決定將罰款變更為30000元。該企業(yè)對復議決定仍不服，遴向法院起訴市國稅局。法院經審理認為，30000元的罰數(shù)處罰也過重，顯失公正。根據行政訴訟法律制度的規(guī)定，法院正確的處理方式是(    )。

根據行政訴訟法有關立案的法律規(guī)定，下列關于人民法院立案程序的各項表述中，錯誤的是(  )。

李某從田某處購得一輛轎車，但未辦理過戶手續(xù)；在一次查驗過程中，市公安局認定該車系走私車，予以沒收；李某不服，向省公安廳申請復議，省公安廳維持了沒收決定。根據行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列說法不正確的是(    )。