快速查題-注冊(cè)會(huì)計(jì)師試題

債務(wù)人詢證函的回函

被審計(jì)單位提供的領(lǐng)料單

注冊(cè)會(huì)計(jì)師監(jiān)盤(pán)存貨的監(jiān)盤(pán)表

銀行對(duì)賬單

在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)設(shè)計(jì)和實(shí)施分析程序是為了佐證在審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表各個(gè)組成部分或各個(gè)要素過(guò)程中形成的結(jié)論

實(shí)施分析程序的結(jié)果可能有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師識(shí)別出以前未識(shí)別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

分析程序有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師形成合理的結(jié)論，作為審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)

在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)和實(shí)施與用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序完全不同的分析程序

作為審計(jì)證據(jù)僅僅依靠會(huì)計(jì)記錄不能有效形成結(jié)論，注冊(cè)會(huì)計(jì)師有必要從其他來(lái)源獲取的信息

會(huì)計(jì)記錄中含有的信息是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只需要收集充分適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)記錄信息

如果會(huì)計(jì)記錄是電子數(shù)據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了獲取電子數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)記錄的真實(shí)性.準(zhǔn)確性和完整性，則必須對(duì)內(nèi)部控制予以充分關(guān)注

如果沒(méi)有財(cái)務(wù)報(bào)表依據(jù)的會(huì)計(jì)記錄中包含的信息，審計(jì)工作將無(wú)法進(jìn)行，但如果沒(méi)有從其他來(lái)源獲取的信息，則可能無(wú)法識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，只有將兩者結(jié)合在一起，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才能將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平，為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供合理基礎(chǔ)

各類交易.賬戶余額.列報(bào)及相關(guān)認(rèn)定的重要性和計(jì)劃的保證水平

通過(guò)降低可接受的差異額應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的可能性

財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的可分解程度

可接受的差異額的臨界值是否超過(guò)實(shí)際執(zhí)行的重要性水平

如果分析程序的結(jié)果顯示的趨勢(shì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解不一致，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)判定其表明被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中使用的分析程序不足以提供很高的保證水平

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施分析程序時(shí)需要考慮財(cái)務(wù)信息和相關(guān)非財(cái)務(wù)信息之間的關(guān)系

在對(duì)內(nèi)部控制的了解中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般不會(huì)運(yùn)用分析程序

由于與固定資產(chǎn)相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)很低，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮在實(shí)質(zhì)性程序中運(yùn)用分析程序

通過(guò)對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入進(jìn)行分析未發(fā)現(xiàn)異常，因此判斷主營(yíng)業(yè)務(wù)收入不存在重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定執(zhí)行簡(jiǎn)單的實(shí)質(zhì)性程序

由于被審計(jì)單位調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，因此，在對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入審計(jì)時(shí)，不應(yīng)過(guò)多的依賴分析程序的結(jié)果

盡管對(duì)應(yīng)付賬款的分析性程序未發(fā)現(xiàn)異常，但在執(zhí)行其他審計(jì)程序時(shí)，發(fā)現(xiàn)有未入賬的應(yīng)付賬款，此時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)過(guò)多的信賴分析程序的結(jié)果

審計(jì)工作中通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)?，但是?yīng)當(dāng)考慮用作審計(jì)證據(jù)的信息的可靠性

注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施觀察、檢查、函證、詢問(wèn)、重新計(jì)算和分析程序等方法均可獲取與內(nèi)部控制相關(guān)的審計(jì)證據(jù)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師自行獲取的審計(jì)證據(jù)通常比被審計(jì)單位提供的證據(jù)可靠

在某些情況下，存貨監(jiān)盤(pán)是證實(shí)存貨存在性認(rèn)定的不可替代的審計(jì)程序，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中不得以檢查成本高或難以實(shí)施為由而不執(zhí)行該程序

會(huì)計(jì)記錄主要包括原始憑證、記賬憑證、總分類賬和明細(xì)分類賬等，不包括未在記賬憑證中反映的對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的其他調(diào)整

會(huì)計(jì)記錄中含有的信息本身并不足以提供充分的審計(jì)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)獲取其他信息來(lái)佐證會(huì)計(jì)記錄中所記錄信息的合理性

注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以只根據(jù)會(huì)計(jì)記錄中包含的信息發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)

審計(jì)證據(jù)能佐證會(huì)計(jì)記錄中所記錄信息的合理性，所以從性質(zhì)上來(lái)看，大多是絕對(duì)的

注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常在資產(chǎn)負(fù)債表日后適當(dāng)時(shí)間內(nèi)實(shí)施函證

如果重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為低水平，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可選擇資產(chǎn)負(fù)債表日前適當(dāng)日期為截止日實(shí)施函證

如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇資產(chǎn)負(fù)債表日前適當(dāng)日期為截止日實(shí)施函證，需要對(duì)所函證項(xiàng)目自該截止日起至資產(chǎn)負(fù)債表日止發(fā)生的變動(dòng)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序

如果在資產(chǎn)負(fù)債表日前對(duì)應(yīng)收賬戶余額實(shí)施函證程序，注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅對(duì)截止日期與資產(chǎn)負(fù)債表日期間實(shí)施控制測(cè)試即可

針對(duì)一個(gè)期間的鑒證對(duì)象信息獲取充分.適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，通常要比針對(duì)一個(gè)時(shí)點(diǎn)的鑒證對(duì)象信息獲取充分.適當(dāng)?shù)淖C據(jù)更困難

針對(duì)過(guò)程提出的結(jié)論通常限于鑒證業(yè)務(wù)涵蓋的期間，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)對(duì)該過(guò)程是否在未來(lái)以特定方式繼續(xù)發(fā)揮作用提出結(jié)論

證據(jù)的相關(guān)性受其來(lái)源和性質(zhì)的影響，并取決于獲取證據(jù)的具體環(huán)境

在評(píng)價(jià)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性以支持鑒證報(bào)告時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用職業(yè)判斷，并保持職業(yè)懷疑態(tài)度