長江公司是小華會計師事所的常年審計客戶,主要從事石化產(chǎn)品的開發(fā)與銷售,小宇注冊會計師負責審計長江公司2017年度財務報表,項目組制定的財務報表整體的重要性為100萬元。審計過程中的部分事項記錄如下:
(1)實施會計分錄測試的過程中,小宇注冊會計師實施了下列審計程序:①向參與財務過程的人員詢問與處理會計分錄和其他調(diào)整相關的不恰當或異常的活動;②選擇了在報告期末作出的會計分錄和其他調(diào)整。
(2)小宇注冊會計師在長江公司的銷售地點觀察到某售貨員用自己的微信二維碼進行收款300元,事后并未向公司報告上交,考慮到此事涉及金額小不會對財務報表產(chǎn)生重大影響,小宇注冊會計師未向長江公司任何人通報。
(3)考慮到以前審計過程中對被審計單位的了解,小宇注冊會計師未將收入確認作為由于導致的重大錯報風險領域。
(4)小宇注冊會計師決定測試長江公司全年的會計分錄和其他調(diào)整,在考慮了全年的標準會計分錄和其他調(diào)整的完整性后實施了會計分錄測試并記錄了測試結(jié)果。
(5)在實施會計分錄測試后,小宇注冊會計師發(fā)現(xiàn)長江公司有一筆200萬銷售收入的購買方為被審計單位的重要子公司,該產(chǎn)品在2017年12月31日時還未實現(xiàn)對外銷售,但是合并報表并未體現(xiàn)該事項,也未編制相應的抵銷分錄,長江公司管理層解釋為由于會計人員的疏忽導致的,小宇注冊會計師給予了調(diào)整建議,長江公司按照建議進行了適當調(diào)整,小宇注冊會計師未再實施其他審計程序。
要求:
針對事項(1)至(5),逐項分析小宇注冊會計師的做法是否恰當,并簡要說明理由。