題目

縣公安局以李某涉嫌盜竊為由將其刑事拘留,并經(jīng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕??h法院判處李某有期徒刑5年。李某上訴,市中級(jí)法院改判李某無(wú)罪。李某向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償。下列哪一說(shuō)法是正確的?

A

縣檢察院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)

B

李某申請(qǐng)國(guó)家賠償前應(yīng)先申請(qǐng)確認(rèn)刑事拘留和逮捕行為違法

C

李某請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效自羈押行為被確認(rèn)為違法之日起計(jì)算

D

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)可以與李某就賠償方式進(jìn)行協(xié)商

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案
司法賠償義務(wù)機(jī)關(guān),司法賠償決定程序,刑事司法賠償?shù)姆秶?

?? ? ? ?A項(xiàng):說(shuō)法錯(cuò)誤,不當(dāng)選?!秶?guó)家賠償法》第21條規(guī)定:行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對(duì)公民采取拘留措施,依照本法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予國(guó)家賠償?shù)模鞒鼍辛魶Q定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪的,作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。再審改判無(wú)罪的,作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪,以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的,作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。本題中,出現(xiàn)的情形為二審改判無(wú)罪的情形,應(yīng)由作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),即縣法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

?? ? ? ?B項(xiàng):說(shuō)法錯(cuò)誤,不當(dāng)選?!秶?guó)家賠償法》取消了此前的刑事賠償?shù)拇_認(rèn)程序,即賠償請(qǐng)求人無(wú)需申請(qǐng)確認(rèn)相關(guān)行為違法而可以直接申請(qǐng)國(guó)家賠償。

? ? ? ??C項(xiàng):說(shuō)法錯(cuò)誤,不當(dāng)選?!秶?guó)家賠償法》第39條規(guī)定:賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年,自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算,但被羈押等限制人身自由期間不計(jì)算在內(nèi)。在申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟時(shí)一并提出賠償請(qǐng)求的,適用行政復(fù)議法、行政訴訟法有關(guān)時(shí)效的規(guī)定。賠償請(qǐng)求人在賠償請(qǐng)求時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的,時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。此規(guī)定明確請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為“自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算”。

? ? ? ? D項(xiàng):說(shuō)法正確,當(dāng)選?!秶?guó)家賠償法》第23條第1款規(guī)定:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi),作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定,應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人的意見(jiàn),并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。此規(guī)定明確賠償義務(wù)機(jī)關(guān)可以就國(guó)家賠償事宜與賠償請(qǐng)求人進(jìn)行協(xié)商,而協(xié)商的內(nèi)容包括賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額。

多做幾道

縣環(huán)保局以一企業(yè)逾期未完成限期治理任務(wù)為由,決定對(duì)其加收超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)并處以罰款1萬(wàn)元。該企業(yè)認(rèn)為決定違法訴至法院,提出賠償請(qǐng)求。一審法院經(jīng)審理維持縣環(huán)保局的決定。該企業(yè)提出上訴。下列哪一說(shuō)法是正確的?

A

加收超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)和罰款均為行政處罰

B

一審法院開(kāi)庭審理時(shí),如該企業(yè)未經(jīng)法庭許可中途退庭,法院應(yīng)予訓(xùn)誡

C

二審法院認(rèn)為需要改變一審判決的,應(yīng)同時(shí)對(duì)縣環(huán)保局的決定作出判決

D

一審法院如遺漏了該企業(yè)的賠償請(qǐng)求,二審法院應(yīng)裁定撤銷(xiāo)一審判決,發(fā)回重審

某鎮(zhèn)政府以一公司所建鋼架大棚未取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證為由責(zé)令限期拆除。該公司逾期不拆除鎮(zhèn)政府現(xiàn)場(chǎng)向其送達(dá)強(qiáng)拆通知書(shū),組織人員拆除了大棚。該公司向法院起訴。求撤銷(xiāo)強(qiáng)拆行為。如一審法院審理認(rèn)為強(qiáng)拆行為違反法定程序,可作出的判決有:

A

撤銷(xiāo)判決

B

確認(rèn)違法判決

C

履行判決

D

變更判決

李某被縣公安局以涉嫌盜竊為由刑事拘留,后被釋放。李某向縣公安局申請(qǐng)國(guó)家賠償,遭到拒絕,經(jīng)復(fù)議后,向市中級(jí)法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。下列哪一說(shuō)法是正確的?

A

李某應(yīng)向賠償委員會(huì)遞交賠償申請(qǐng)書(shū)一式4份

B

縣公安局可以委托律師作為代理人

C

縣公安局應(yīng)對(duì)李某的損失與刑事拘留行為之間是否存在因果關(guān)系提供證據(jù)

D

李某不服中級(jí)法院賠償委員會(huì)作出的賠償決定的,可以向上一級(jí)法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)議一次

縣公安局以李某涉嫌盜竊為由將其刑事拘留,并經(jīng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕??h法院判處李某有期徒刑5年。李某上訴,市中級(jí)法院改判李某無(wú)罪。李某向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償。下列哪一說(shuō)法是正確的?

A

縣檢察院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)

B

李某申請(qǐng)國(guó)家賠償前應(yīng)先申請(qǐng)確認(rèn)刑事拘留和逮捕行為違法

C

李某請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效自羈押行為被確認(rèn)為違法之日起計(jì)算

D

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)可以與李某就賠償方式進(jìn)行協(xié)商

某鄉(xiāng)屬企業(yè)多年未歸還方某借給的資金,雙方發(fā)生糾紛。方某得知鄉(xiāng)政府曾發(fā)過(guò)5號(hào)文件和210號(hào)文件處分了該企業(yè)的資產(chǎn),遂向鄉(xiāng)政府遞交申請(qǐng),要求公開(kāi)兩份文件。鄉(xiāng)政府不予公開(kāi),理由是5號(hào)文件涉及第三方,且已口頭征詢其意見(jiàn),其答復(fù)是該文件涉及商業(yè)秘密,不同意公開(kāi),而210號(hào)文件不存在。方某向法院起訴。下列哪一說(shuō)法是正確的?

A

方某申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)出示有效身份證明或者證明文件

B

對(duì)所申請(qǐng)的政府信息,方某不具有申請(qǐng)人資格

C

鄉(xiāng)政府不公開(kāi)5號(hào)文件合法

D

方某能夠提供210號(hào)文件由鄉(xiāng)政府制作的相關(guān)線索的,可以申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題