嚴重精神病患者乙正在對多名兒童實施重大暴力侵害，甲明知乙是嚴重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行為，雖然造成乙重傷，但保護了多名兒童的生命。
觀點：
①正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以侵害者具有責任能力為前提
②正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”以侵害者具有責任能力為前提
③正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以防衛(wèi)人是否明知侵害者具有責任能力為前提
④正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”以防衛(wèi)人明知侵害者具有責任能力為前提
結論：
a.甲成立正當防衛(wèi)
b.甲不成立正當防衛(wèi)
就上述案情，觀點與結論對應錯誤的是下列哪些選項？
?????? ACD項：說法錯誤，當選；B項：說法正確，不當選。
題干案情事實是：（1）沒有責任能力（嚴重精神病患者）的乙的重大暴力侵害，問題是：乙是否屬于“不法侵害”？（2）甲明知乙是嚴重精神病患者，防衛(wèi)人明知侵害者不具有責任能力，問題是：甲是否符合防衛(wèi)認識條件？
????（1）根據觀點①“不法侵害”不以侵害者具有責任能力為前提（客觀不法論），則乙的行為屬“不法侵害”，甲成立正當防衛(wèi)，對應結論a。
????（2）根據觀點②“不法侵害”以侵害者具有責任能力為前提（主觀不法論），則乙的行為不屬“不法侵害”，甲不成立正當防衛(wèi)，對應結論b。
????（3）根據觀點③防衛(wèi)認識無需防衛(wèi)人明知侵害者具有責任能力，則甲符合防衛(wèi)認識條件，甲成立正當防衛(wèi)，對應結論a。
????（4）根據觀點④防衛(wèi)認識需要防衛(wèi)人明知侵害者具有責任能力，則甲不符合防衛(wèi)認識條件，甲不成立正當防衛(wèi)，對應結論b。
由此：觀點①③與a結論對應；觀點②④與b結論對應。
多做幾道
甲在國外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用1萬元換取10萬元假幣，將假幣夾在書中寄回國內。（事實一）
趙氏調味品公司欲設加盟店，銷售具有注冊商標的趙氏調味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協(xié)議。（事實二）
甲加盟后，明知偽劣的“一滴香”調味品含有害非法添加劑，但因該產品暢銷，便在“一滴香”上貼上趙氏調味品的注冊商標私自出賣，前后共賣出5萬多元“一滴香”。（事實三）
張某到加盟店欲批發(fā)1萬元調味品，見甲態(tài)度不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢，并說“漲價2000元，不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調味品。（事實四）
甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發(fā)宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。（事實五）
甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續(xù)擴大宣傳，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款500萬元交給其子，跳樓自殺。（事實六）
關于事實三的定性，下列選項正確的是：
甲在國外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用1萬元換取10萬元假幣，將假幣夾在書中寄回國內。（事實一）
趙氏調味品公司欲設加盟店，銷售具有注冊商標的趙氏調味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協(xié)議。（事實二）
甲加盟后，明知偽劣的“一滴香”調味品含有害非法添加劑，但因該產品暢銷，便在“一滴香”上貼上趙氏調味品的注冊商標私自出賣，前后共賣出5萬多元“一滴香”。（事實三）
張某到加盟店欲批發(fā)1萬元調味品，見甲態(tài)度不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢，并說“漲價2000元，不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調味品。（事實四）
甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發(fā)宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。（事實五）
甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續(xù)擴大宣傳，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款500萬元交給其子，跳樓自殺。（事實六）
關于事實五的定性，下列選項正確的是：
下列哪些行為(不考慮數量),應以走私普通貨物、物品罪論處?
甲在國外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用1萬元換取10萬元假幣，將假幣夾在書中寄回國內。（事實一）
趙氏調味品公司欲設加盟店，銷售具有注冊商標的趙氏調味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協(xié)議。（事實二）
甲加盟后，明知偽劣的“一滴香”調味品含有害非法添加劑，但因該產品暢銷，便在“一滴香”上貼上趙氏調味品的注冊商標私自出賣，前后共賣出5萬多元“一滴香”。（事實三）
張某到加盟店欲批發(fā)1萬元調味品，見甲態(tài)度不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢，并說“漲價2000元，不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調味品。（事實四）
甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發(fā)宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。（事實五）
甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續(xù)擴大宣傳，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款500萬元交給其子，跳樓自殺。（事實六）
關于事實六的定性，下列選項正確的是：
①納稅人逃稅，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，一律不予追究刑事責任
②納稅人逃避追繳欠稅，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，應減輕或者免除處罰
③納稅人以暴力方法拒不繳納稅款，后主動補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任
④扣繳義務人逃稅，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任
關于上述觀點的正誤判斷，下列哪些選項是錯誤的？
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
