????? ?本題在題干中已明示“設(shè)定吳某對甲、乙均有殺人故意”,即采通說觀點(diǎn)兩故意說。則按設(shè)定的四個情景進(jìn)行推理就非常簡單了:
?????? A項:說法正確,當(dāng)選。(1)客觀上對甲有殺死危險,客觀行為是殺人未遂行為,主觀上有殺人故意,對甲構(gòu)成故意殺人罪未遂;(2)客觀上對乙有殺死危險,客觀行為是殺人未遂行為,主觀上有殺人故意,對乙構(gòu)成故意殺人罪未遂。在我國刑法司法實(shí)踐中,同一性質(zhì)行為造成兩個相同法益的結(jié)果,認(rèn)定為一個犯罪,結(jié)果合并評價(二個死亡危險)。故本案認(rèn)定為一個故意殺人罪未遂,兩個未遂結(jié)果累加考慮,不實(shí)施數(shù)罪并罰。
???? ? B項:說法錯誤,不當(dāng)選。(1)客觀上對甲是殺人既遂行為,主觀上有殺人故意,對甲構(gòu)成故意殺人罪既遂;(2)客觀上對乙有殺死危險,客觀行為是殺人未遂行為,主觀上有殺人故意,對乙構(gòu)成故意殺人罪未遂。在我國刑法司法實(shí)踐中,同一性質(zhì)行為造成兩個相同法益的結(jié)果,認(rèn)定為一個故意殺人罪既遂,結(jié)果合并評價(一死一死亡危險)。不實(shí)施數(shù)罪并罰。
???? ? C項:說法錯誤,不當(dāng)選。(1)客觀上對甲是殺人既遂行為,主觀上有殺人故意,對甲構(gòu)成故意殺人罪既遂;(2)客觀上對乙有殺死危險,客觀行為是殺人未遂行為,主觀上有殺人故意,對乙構(gòu)成故意殺人罪未遂(造成重傷結(jié)果)。對乙不成立故意傷害罪。在我國刑法司法實(shí)踐中,同一性質(zhì)行為造成兩個相同法益的結(jié)果,認(rèn)定為一個故意殺人罪既遂,結(jié)果合并評價(一死一傷)。
?????? D項:說法錯誤,不當(dāng)選。(1)客觀上對甲是殺人既遂行為,主觀上有殺人故意,對甲構(gòu)成故意殺人罪既遂;(2)客觀上對乙是殺人既遂行為,主觀上有殺人故意,對甲構(gòu)成故意殺人罪既遂。在我國刑法司法實(shí)踐中,同一性質(zhì)行為造成兩個相同法益的結(jié)果,認(rèn)定為一個故意殺人罪既遂,結(jié)果合并評價(兩死)。不實(shí)施數(shù)罪并罰。