掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

???????A項：說法正確，當選。蘇格拉底被判處有罪以后，他的學生已經為他打通所有關節(jié)，可以讓他從獄中逃走。并且勸說他，判他有罪是不正義的。然而蘇格拉底選擇了慷慨走向刑場。他的理由：我是被國家判決有罪的，如果我逃走了，法律得不到遵守，就會失去它應有的效力和權威。當法律失去權威，正義也就不復存在。這不是悲劇的聲音，這是一個智者在用生命詮釋法律的真正含義——法律只有被遵守才有權威性。只有法律樹立了權威，才能有國家秩序與社會正義的存在。蘇格拉底為了正義而犧牲了自己的生命。

法律與道德之間的關系是法學研究的好望角，充滿了艱難險阻，但是有一點是肯定的，那就是法律與道德之間并非總是一致的，法律與道德之間可能會發(fā)生沖突，合法的行為不一定合乎道德，合乎道德的行為也不一定合法。

?????? B項：說法正確，當選。對蘇格拉底的處罰當然是不公正的，在蘇格拉底被處死14年后雅典人最終重新發(fā)現(xiàn)自己的良知和智慧，認定蘇格拉底審判是一大冤案，反而判邁雷托市犯有誣告罪并處死，判其他起哄者同樣犯有誣告罪，并驅逐出境。蘇格拉底服從判決的決定表明，一個人可以被不公正地處罰，但不應放棄探究真理的權利。

?????? C項：說法正確，當選。蘇格拉底以其行動詮釋了公民有守法的義務，即使是惡法也應當遵守，故蘇格拉底并沒有像自然法學派那樣認為“惡法非法”，拒絕遵守，在蘇格拉底看來“惡法亦法”，這與后世分析實證主義的法學主張相同。

?????? D項：說法正確，當選。正義的觀念因人群的不同而不同，因時代的不同而不同。