某造紙廠(chǎng)由于在投產(chǎn)時(shí)未同時(shí)設(shè)計(jì)并運(yùn)行任何環(huán)保設(shè)備，市環(huán)保局在其投產(chǎn)1個(gè)月后就對(duì)其作出停產(chǎn)并限期治理的決定。該廠(chǎng)不服，提起行政訴訟。一審法院判決該廠(chǎng)敗訴，該廠(chǎng)提起上訴，并在上訴期間增加了請(qǐng)求，要求被上訴人賠償其在停產(chǎn)期間的經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)二審法院認(rèn)為，市環(huán)保局無(wú)權(quán)作出限期治理的決定，該決定為越權(quán)行為，準(zhǔn)備判其敗訴。關(guān)于造紙廠(chǎng)在上訴期間提出的賠償請(qǐng)求，則正確的處理方式是( )。
- A
以該請(qǐng)求未在一審中提出為由，不予理睬
- B
以一審判決尚未生效為由，受理這一請(qǐng)求，在二審判決中一并處理
- C
受理此請(qǐng)求，嘗試就賠償問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解，如調(diào)解不成，告知造紙廠(chǎng)另行起訴
- D
將本案發(fā)回重審，由一審法院對(duì)此問(wèn)題一并處理
