題目

和乙(均為15周歲)為游泳健將,因甲打算去國外訓練但經(jīng)費不足,于是向乙借款50萬,雙方簽訂了借款合同,并由某國有企業(yè)的全資子公司提供保證,對此借款合同,甲、乙的父母均不予追認。根據(jù)債權法律制度的規(guī)定,下列有關擔保效力的說法中.正確的是()。

  • A

    擔保有效,因為雙方意思表示真實,又不違反法律

  • B

    擔保無效,因為被擔保的債權人是限制民事行為能力人

  • C

    擔保無效,因為子公司沒有擔保能力

  • D

    擔保無效,因為借款合同無效

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

(1)限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認后,該合同有效,但限制民事行為能力人的純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同,不必經(jīng)法定代理人造認;在奉題中,甲、乙均為限制民事行為能力人,其訂立的巨額借款合同在法定代理人拒絕追認的情況下,應屬無效合同。(2)保證在法律上具有從屬性,保證債務的有效,以主債的有效為前提。

多做幾道

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責任的發(fā)票犯罪是()。(2011年)

  • A

    非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票

  • B

    非法出售增值稅專用發(fā)票

  • C

    非法出售發(fā)票

  • D

    虛開增值稅專用發(fā)票

某稅務所專管員魏某任職期間,違反稅務機關“驗舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿(mào)公司,違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款,造成國家稅款直接損失高達人民幣5923966. 93元,魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。

  • A

    魏某的行為構成玩忽職守罪

  • B

    魏某的行為構成濫用職權罪

  • C

    魏某的行為構成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪

  • D

    魏某的行為構成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是(  )。

  • A

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意

  • B

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失

  • C

    瀆職罪的主觀方面只能是故意

  • D

    瀆職罪的豐觀方面只能是過失

小王是某稅務機關工作人員,因業(yè)務素質不足.導致少征稅款10萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。

  • A

    不構成犯罪

  • B

    構成玩忽職守罪

  • C

    構成徇私舞弊不征、少征稅款罪

  • D

    構成濫用職權罪

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關逃稅罪構成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)

  • A

    犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務人

  • B

    客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務機關處罰3次以上又遵避繳納稅款

  • C

    納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達到10萬元以上

  • D

    行為人主觀方面存在故意或者重大過失

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題