題目

甲公司與乙公司約定:為滿足甲公司開發(fā)住宅小區(qū)觀景的需要,甲公司向乙公司支付100萬元,乙公司20年內不在自己的廠區(qū)建造6米以上的建筑。甲公司將全部房屋售出后不久,乙公司在自己的廠區(qū)建造了一棟8米高的廠房。根據(jù)物權法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是()

  • A

    小區(qū)業(yè)主有權請求乙公司拆除超過6米的建筑

  • B

    甲公司有權請求乙公司拆除超過6米的建筑

  • C

    甲公司和小區(qū)業(yè)主均有權請求乙公司拆除超過6米的建筑

  • D

    甲公司和小區(qū)業(yè)主均無權請求乙公司拆除超過6米的建筑

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

(1)地役權具有從屬性,小區(qū)業(yè)主取得建筑物區(qū)分所有權的同時依法取得地役權,有權向乙公司提出請求;(2)甲公司在轉讓全部小區(qū)房屋后,對需役地已不具有任何權利、喪失了地役權人的資格,因此,甲公司無權向乙公司提出請求。

多做幾道

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責任的發(fā)票犯罪是()。(2011年)

  • A

    非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票

  • B

    非法出售增值稅專用發(fā)票

  • C

    非法出售發(fā)票

  • D

    虛開增值稅專用發(fā)票

某稅務所專管員魏某任職期間,違反稅務機關“驗舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿公司,違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款,造成國家稅款直接損失高達人民幣5923966. 93元,魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。

  • A

    魏某的行為構成玩忽職守罪

  • B

    魏某的行為構成濫用職權罪

  • C

    魏某的行為構成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪

  • D

    魏某的行為構成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是(  )。

  • A

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意

  • B

    危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失

  • C

    瀆職罪的主觀方面只能是故意

  • D

    瀆職罪的豐觀方面只能是過失

小王是某稅務機關工作人員,因業(yè)務素質不足.導致少征稅款10萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。

  • A

    不構成犯罪

  • B

    構成玩忽職守罪

  • C

    構成徇私舞弊不征、少征稅款罪

  • D

    構成濫用職權罪

根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關逃稅罪構成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)

  • A

    犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務人

  • B

    客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務機關處罰3次以上又遵避繳納稅款

  • C

    納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達到10萬元以上

  • D

    行為人主觀方面存在故意或者重大過失

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題