2012年10月8日,甲廠向乙廠發(fā)函稱(chēng)其可提供X型號(hào)設(shè)備,請(qǐng)乙報(bào)價(jià)。10月10日乙廠復(fù)函表示愿以5萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)一臺(tái),甲廠10月12日復(fù)函稱(chēng)每臺(tái)價(jià)格6萬(wàn)元,10月30日前回復(fù)有效。乙廠于10月19日復(fù)函稱(chēng)愿以5.5萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)一臺(tái),甲廠收到后未作回復(fù)。后乙廠反悔,于10月26日發(fā)函稱(chēng)同意甲廠當(dāng)初6萬(wàn)元的報(bào)價(jià)。下列關(guān)于雙方往來(lái)函件法律性質(zhì)的表述中,不符合《合同法》規(guī)定的是(?。?/span>
- A
甲廠10月8日的發(fā)函為要約邀請(qǐng)
- B
乙廠10月10日的復(fù)函為要約
- C
甲廠10月12日的復(fù)函為反要約
- D
乙廠10月26日的發(fā)函為承諾