(1)兩種分析的出發(fā)點(diǎn)和目的不同。項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析是站在企業(yè)或投資人立場(chǎng)上,從其利益角度分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)收益和成本,而項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析則是從國(guó)家或地區(qū)的角度分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)社會(huì)所產(chǎn)生的收益和成本;(2)兩種分析中費(fèi)用和效益的組成不同。在項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析中,凡是流人或流出項(xiàng)的項(xiàng)目貨幣收支均視為企業(yè)或投資者的費(fèi)用和效益,而在項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析中,只有當(dāng)項(xiàng)目的投入或產(chǎn)出能夠給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)貢獻(xiàn)時(shí)才被當(dāng)作項(xiàng)目的費(fèi)用或效益進(jìn)行評(píng)價(jià);(3)兩種分析的分析對(duì)象不同。項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析的對(duì)象是企業(yè)或投資人的財(cái)務(wù)收益和成本,而項(xiàng)目國(guó)民評(píng)價(jià)分析的對(duì)象是由項(xiàng)目帶來(lái)的國(guó)民收入增值情況;(4)兩種分析中衡量費(fèi)用和效益的價(jià)格尺度不同。項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析關(guān)注的是項(xiàng)目的實(shí)際貨幣效果,它根據(jù)預(yù)測(cè)的市場(chǎng)交易價(jià)格去計(jì)量項(xiàng)目投入和產(chǎn)出物的價(jià)值,而項(xiàng)目國(guó)民評(píng)價(jià)關(guān)注的是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),采用體現(xiàn)資源臺(tái)理有效配置的影子價(jià)格去計(jì)量項(xiàng)目投人和產(chǎn)出物的價(jià)值;(5)兩種分析的內(nèi)容和方法不同。項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析主要采用企業(yè)成本和效益的分析方法.項(xiàng)目國(guó)民評(píng)價(jià)需要采用費(fèi)用和效益分析、成本和效益分析和多目標(biāo)綜合分析等方法;(6)兩種分析采用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)不同。項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析的主要標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)是凈利潤(rùn)、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、市場(chǎng)利率等,而項(xiàng)目國(guó)民評(píng)價(jià)的主要標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)是凈收益、經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值、社會(huì)折現(xiàn)率等;(7)兩種分析的時(shí)效性不同。項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析必須隨著國(guó)家財(cái)務(wù)制度的變更而作出相應(yīng)的變化,而項(xiàng)目國(guó)民評(píng)價(jià)多數(shù)是按照經(jīng)濟(jì)原則進(jìn)行評(píng)價(jià)。