1背景某鋼筋混凝土框架結構標準廠房建筑，高3層，無地下室，框架柱柱距7.6m。施工單位制定了完整的施工方案，采用預拌混凝土，鋼筋現(xiàn)場加工，并采用覆膜多層板作為結構構件模板，模架支撐采用碗扣式腳手架。施工工序安排框架柱單獨澆筑，第二步梁與板同時澆筑施工過程發(fā)生如下事件：事件一：結構設計按最小配筋率配筋，設計中有采用HPB300級Ф12mm鋼筋，間距200mm，施工單位考查當地建材市場，發(fā)現(xiàn)市場上HPB300級Ф12mm鋼筋緊缺，很難買到。施工單位征得監(jiān)理單位和建設單位同意后，按等強度折算后，用HRB335級直徑12mm(間距250mm)的鋼筋進行代換，保證整體受力不變，并按此組織實施。事件二：二層梁板施工階段天氣晴好，氣溫16～27℃。梁板模板安裝拼接整齊、嚴密并驗收完畢，進行鋼筋的安裝，且鋼筋綁扎經驗收符合規(guī)范要求。在混凝土澆筑前，用水準儀抄平，保證每一構件底模表面在同一個平面上，無凹凸不平問題，開始澆筑混凝土，并現(xiàn)場制作混凝土試件。澆筑完畢20h覆蓋并澆水養(yǎng)護。10d后從養(yǎng)護室取出一組送檢試壓，其強度達設計強度的80%，施工單位認為已超過設計強度75%，向監(jiān)理提出拆隙底模與架體支撐的申請。事件三：拆模后發(fā)現(xiàn)梁底的外露面出現(xiàn)麻面、露筋等表面缺陷。監(jiān)理要求分析原因并提出后續(xù)工程的防治措施。事件四：工程竣工前，所有標準養(yǎng)護試件強度均符合設計要求，但部分同條件養(yǎng)護試件強度判定為不合格，監(jiān)理工程師要求進行實體檢測。施工單位認為應以標準養(yǎng)護試件強度為準，應判斷結構符合要求。在建設單位的要求下，最終進行了結構實體檢驗，經檢驗合格.由建設單位組織竣工驗收。2.問題(1)指出事件一中的不妥之處，并分別說明理由。(2)指出事件二中的不妥之處，并分別說明理由。(3)分析事件三中混凝土表面質量缺陷可能的產生原因（至少列出五項）。(4)事件四中監(jiān)理要求是否妥當？為什么？結構實體檢驗應包括哪些內容？主要檢驗哪些部位？
1.背景某單層工業(yè)廠房工程施工，拆除頂層鋼模板時，將拆下的25根鋼管(每根長4.5m)和扣件運到井字架的吊籃上，6名工人準備隨吊籃一起從屋頂下落到地面。此時恰好操作該吊籃的專職司機上廁所不在崗，臨時由附近施工的一名普工開動卷揚機。在卷揚機下降過程中，鋼絲繩突然斷裂，人、材隨吊盤下落墜地.造成3人死亡，3人重傷的事故。該事故調查處理結束后，項目部還組織了專題安全教育活動，組織全體參建人員對本次事故教訓進行學習。2問題(1)該事故屬于哪個等級?并說明該等級的判定標準。(2)分析造成這起事故的原因。(3)事故發(fā)生后，該單位在2h內書面向有關單位進行報告，并按規(guī)定逐級上報。簡要說明施工單位報告事故時應包括哪些具體內容?
1.背景天津某高層框架剪力墻結構建筑，地下2層，地上18層。由于地質條件不太理想，所有柱及墻底均設計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎、地連梁，地下室底板為整體筏板。施工過程中發(fā)生了以下事件：事件一：成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設計樁頂標高300mm。事件二：監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧一D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為113mm。事件三：監(jiān)理工程師查閱相關資料顯示，所有樁身混凝土試件檢驗均合格，井進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設計及相關規(guī)范要求。事件四：竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當地城建檔案管理機構進行預驗收，合格后提請建設單位正式組織竣工驗收。建設單位技術負責人組織施工單位、監(jiān)理單位、設計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收獲得通過。2.問題(1)事件一中，指出泥漿護壁灌注樁施工存在的不妥之處，并分別說明理由。(2)事件二中，⑧-D軸交匯處某樁樁徑及樁位偏差是否滿足驗收規(guī)范要求，并說明理由。(3)事件三中，樁身混凝土試件取樣有哪些規(guī)定。(4)事件四中，竣工驗收過程存在哪些不妥之處，并給出正確做法。
1.背景某建筑工程，建筑面積30000m2;;地下2層，地上25層，筏板基礎，鋼筋混凝土剪力墻結構。建設單位依法選擇了工程設計單位、工程監(jiān)理單位、施工總承包單位，并簽訂了設計、監(jiān)理、施工總承包合同。施工過程中，當地行政主管部門對其進行節(jié)能檢查發(fā)現(xiàn)部分材料，設備不符合民用建筑節(jié)能強制性標準。分析原因發(fā)現(xiàn)，過程中發(fā)生了如下事件：事件一：建設單位暗示施工單位使用不符合施工圖設計文件要求的墻體材料。事件二：設計單位使用了列人禁止使用目錄的設備。事件三：施工單位未按照民用建筑節(jié)能強制性標準進行施工。事件四：工程監(jiān)理單位對不符合施工圖設計文件要求的墻體材料設備，按照符合施工圖設計文件要求簽字認可。事件五：注冊執(zhí)業(yè)人員未執(zhí)行民用建筑節(jié)能強制性標準。2.問題(1)民用建筑節(jié)能貫穿民用建筑哪幾個階段?(2)針對事件一，當地行政主管部門的處罰有哪些?(3)針對事件二，當地行政主管部門的處罰有哪些?(4)針對事件三，當地行政主管部門的處罰有哪些?(5)針對事件四，當地行政主管部門的處罰有哪些?(6)針對事件五，當地行政主管部門的處罰有哪些?
1.背景某施工單位承建了天津市某醫(yī)院門診樓工程。地下2層，地上16層，鋼筋混凝土筏板基礎，地上結構為鋼筋混凝土框架結構，墻充填為普通混凝土小型空心砌塊。施工過程中發(fā)生如下事件：事件一：本工程基坑深8.5m，北側緊鄰某住宅樓。經專家論證后的方案采用圍護樁墻+預應力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。事件二：基礎工程施工完成后，在施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質量控制資料符合要求”審查意見的基礎上，施工單位項目經理組織項目技術、質量負責人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎分部工程的驗收。事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設拉結筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤，立即下發(fā)了整改通知。事件四：地上框架結構存在主次梁，在主次梁交匯處，關于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術員在理解上發(fā)生分歧，隨后上報總監(jiān)理工程師處理。2.問題(1)事件一中，基坑應按幾級基坑進行監(jiān)控？該級基坑的判定標準是什么？(2)事件二中，施工單位項目經理組織基礎工程驗收是否妥當？說明理由。本工程地基基礎分部工程驗收還應包括哪些人員參加？(3)指出事件三中的不妥之處，并給出正確做法。(4)請給出事件四中主梁、次梁、板鋼筋的上下放置正確順序。
【背景資料】某辦公樓工程，建筑面積11000m2，框剪結構，局部鋼結構，地下二層，地上九層，泥漿護壁鉆孔灌注樁基礎，樁徑1000mm，樁長35m，共260根。地基基礎設計等級為甲級。屋面防水采用SBS卷材。根據工程進度安排，每天施工10根灌注樁，項目部根據每天澆筑的混凝土量，計劃留置標養(yǎng)試件6組，共留置156組試件。灌注時樁頂混凝土面超過設計標高500mm；成樁后按總樁數的20%對樁身質量進行檢驗；按總樁數的0.1%對承載力進行檢驗。監(jiān)理工程師審查時認為方案存在錯誤，要求施工單位改正后重新上報。由于建筑用途特殊，局部使用的厚板設計中有Z向性能要求，監(jiān)理工程師要求全數進行復驗。屋面防水等級為Ⅱ級，施工單位僅做一道卷材防水，監(jiān)理單位認為Ⅱ級防水必須施工二道卷材防水。施工單位卷材施工均沿長向、由最高處向最低處逐步鋪貼，上下兩層卷材平行鋪貼，兩層卷材的長邊搭接縫錯開200mm以上。監(jiān)理工程師認為卷材施工不滿足規(guī)范要求，提出整改。監(jiān)理工程師對門窗工程檢查時發(fā)現(xiàn)：外窗未進行三性試驗，內門采用“先立后砌”安裝方式，外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對存在的問題提出整改要求。問題：1.指出樁基施工中的不妥之處，并分別說明理由。2.除了設計有Z向性能要求的厚板外，還有哪些情況的鋼材也必須全數復檢？3.監(jiān)理單位關于二道防水的說法是否正確？說明理由。針對卷材施工中的錯誤之處，寫出正確做法。4.建筑外墻鋁合金窗的三性試驗是指什么？分別寫出錯誤安裝方式的正確做法。