題目
甲公司2009年度資產(chǎn)負(fù)債表日至財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日(2010年3月10日)之間發(fā)生了以下交易或事項(xiàng):(1)因被擔(dān)保人財(cái)務(wù)狀況惡化,無(wú)法支付逾期的銀行借款,2010年1月2日,貸款銀行要求甲公司按照合同約定履行債務(wù)擔(dān)保責(zé)任2 000萬(wàn)元。被擔(dān)保人財(cái)務(wù)于上年后半期開始惡化,但是甲公司于2009年末并未取得被擔(dān)保人相關(guān)財(cái)務(wù)狀況等信息,未確認(rèn)與該擔(dān)保事項(xiàng)相關(guān)的預(yù)計(jì)負(fù)債。(2)董事會(huì)通過(guò)利潤(rùn)分配預(yù)案,擬對(duì)2009年度利潤(rùn)進(jìn)行分配。(3)2009年10月6日,乙公司向法院提起訴訟,要求甲公司賠償專利侵權(quán)損失600萬(wàn)元。至2009年12月31日,法院尚未判決。經(jīng)向律師咨詢,甲公司就該訴訟事項(xiàng)于2009年度確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。2010年2月5日,法院判決甲公司賠償乙公司專利侵權(quán)損失500萬(wàn)元,但甲公司不服從判決,又提起上訴,至財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日甲公司仍在上訴中,律師認(rèn)為很可能維持原判。(4)2009年12月31日,甲公司應(yīng)收丙公司賬款余額為1 500萬(wàn)元,已計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備為300萬(wàn)元。2010年2月26日,丙公司發(fā)生火災(zāi)造成嚴(yán)重?fù)p失,甲公司預(yù)計(jì)該應(yīng)收賬款的80%將無(wú)法收回。下列甲公司對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理中,正確的有(?。?。
  • A

    對(duì)于利潤(rùn)分配預(yù)案,應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露擬分配的利潤(rùn)

  • B

    對(duì)于訴訟事項(xiàng),應(yīng)在2009年資產(chǎn)負(fù)債表中調(diào)整增加預(yù)計(jì)負(fù)債200萬(wàn)元

  • C

    對(duì)于債務(wù)擔(dān)保事項(xiàng),應(yīng)在2009年資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債2 000萬(wàn)元

  • D

    對(duì)于應(yīng)收丙公司款項(xiàng),應(yīng)在2009年資產(chǎn)負(fù)債表中調(diào)整減少應(yīng)收賬款900萬(wàn)元

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案
A,B,C

選項(xiàng)A,對(duì)于董事會(huì)提出的利潤(rùn)分配預(yù)案應(yīng)該作為日后非調(diào)整事項(xiàng)在資產(chǎn)負(fù)債表中予以披露;選項(xiàng)B,屬于日后期間取得了進(jìn)一步的證據(jù)表明原估計(jì)的預(yù)計(jì)負(fù)債需要調(diào)整,所以應(yīng)補(bǔ)確認(rèn)200萬(wàn)元的預(yù)計(jì)負(fù)債;選項(xiàng)D,火災(zāi)是在2010年發(fā)生,屬于日后非調(diào)整事項(xiàng),故不能調(diào)整2009年度的報(bào)表項(xiàng)目。

相關(guān)調(diào)整分錄:

事項(xiàng)(1

借:以前年度損益調(diào)整——調(diào)整營(yíng)業(yè)外支出 2 000

  貸:預(yù)計(jì)負(fù)債 2 000

借:利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)500

  貸:以前年度損益調(diào)整   500

借:盈余公積50

  貸:利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn) 50

事項(xiàng)(3

借:以前年度損益調(diào)整——調(diào)整營(yíng)業(yè)外支出200

貸:預(yù)計(jì)負(fù)債200

借:遞延所得稅資產(chǎn)50

貸:以前年度損益調(diào)整——調(diào)整所得稅費(fèi)用50

借:利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)150

  貸:以前年度損益調(diào)整   150

借:盈余公積15

  貸:利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn) 15

多做幾道

企業(yè)以公允價(jià)值計(jì)量與其他資產(chǎn)或與其他資產(chǎn)及負(fù)債組合使用的非金融資產(chǎn)時(shí),下列會(huì)導(dǎo)致估值前提對(duì)該非金融資產(chǎn)公允價(jià)值的影響有所不同的情況有(   ) 。

  • A

    非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價(jià)值,與該非金融資產(chǎn)單獨(dú)使用前提下的公允價(jià)值可能相等

  • B

    非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價(jià)值,可通過(guò)對(duì)單獨(dú)使用的該非金融資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行調(diào)整反映

  • C

    非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價(jià)值,可通過(guò)市場(chǎng)參與者在資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量中采用的假設(shè)反映

  • D

    非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價(jià)值,可通過(guò)估值技術(shù)反映

為提高公允價(jià)值計(jì)量和相關(guān)披露的一致性和可比性,企業(yè)應(yīng)當(dāng)將估值技術(shù)所使用的輸入值劃分的層次包括()。

  • A

    第一層次輸入值

  • B

    第二層次輸入值

  • C

    第三層次輸入值

  • D

    第四層次輸入值

下列關(guān)于公允價(jià)值層次的說(shuō)法中,正確的有()。

  • A

    第一層次輸入值是企業(yè)在計(jì)量日能夠取得的相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場(chǎng)上未經(jīng)調(diào)整的報(bào)價(jià)

  • B

    第二層次輸入值是除第一層次輸入值外相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債直接或間接可觀察的輸入值

  • C

    第三層次輸入值是相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的不可觀察輸入值

  • D

    企業(yè)只有在相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債幾乎很少存在市場(chǎng)交易活動(dòng),導(dǎo)致相關(guān)可觀察輸入值無(wú)法取得或取得不切實(shí)可行的情況下,才能使用第三層次輸入值

下列各項(xiàng)中,不應(yīng)將取得資產(chǎn)或承擔(dān)負(fù)債的交易價(jià)格作為該資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值的有(   ) 。

  • A

    資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方正處在財(cái)務(wù)困境

  • B

    資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方為滿足監(jiān)管或法律的要求而被迫出售資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移負(fù)債

  • C

    母子公司之間的貨物銷售,交易價(jià)格顯著高于市價(jià)

  • D

    交易價(jià)格與公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)計(jì)量單元不同

關(guān)于估值技術(shù),下列說(shuō)法中不正確的有()。

  • A

    企業(yè)一定采用單一的估值技術(shù)確定相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值

  • B

    估值技術(shù)變更屬于會(huì)計(jì)估計(jì)變更

  • C

    企業(yè)在公允價(jià)值計(jì)量中可以隨意變更已使用的估值技術(shù)

  • D

    企業(yè)無(wú)論使用何種估值技術(shù),都應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)前市場(chǎng)狀況并作出市場(chǎng)參與者可能進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題